| Tjek efterskole-fakta |
|
Anne-Mette Winther Christiansen, folketingsmedlem for Venstre har den 4. oktober 2010 skrevet et debatindlæg i Nordjyske. Læs det her!
Kommentar (som også er bragt i Nordjyske): Politikere kan jo ikke vide alt!!! Anne-Mette Winther Christiansen viser i sin artikel af 4. oktober stort engagement i at fortælle, hvorfor efterskolerne er nødt at bidrage til besparelser i det danske samfund. Nu kan politikere jo ikke vide alt, og det fremgår også klart af holdningerne, at fakta ikke er undersøgt ordentligt. Efterskolerne skal bidrage til at genoprette den økonomiske krise. Det kan vi godt leve med. Men at påstå, at efterskoleområdet ikke før har været omfattet af effektiviseringskrav er måske at spænde buen lige lovlig meget! Igennem flere år har efterskoleområdet været udsat for nul-løsninger i tilskuddene. Dette samtidig med, at lønninger og udgifter er steget. Når Anne Mette Winther påstår, at efterskoleområdet ikke har været udsat for effektiviseringskrav må det anses for at være uvidenhed. Der er sket en stigning på omkring 25 % på elevtallet på efterskolerne og deraf følgende tilskud. Dette er ikke unormalt! Det er snarere et udtryk for, at efterskolerne udfylder et behov, som resten af samfundet og skoleverdenen ikke kan udfylde. Det kan oven i købet dokumenteres, at elever på efterskolernes 10. klasser har en højere gennemførelsesprocent på ungdomsuddannelserne end andre, og at de endda kommer hurtigere ud af hele uddannelsessystemet end unge, som ikke vælger 10. klasse. Ikke dårligt!! Når Anne-Mette Winther peger på, at efterskolernes tilskud er 40.000 kr. større end folkeskolen, så er det kun rigtigt, hvis man ikke samtidigt medtæller tilskuddene til ungdomsskolernes, 10. klasses-centrenes aktiviteter og produktionsskolernes aktiviteter, som retter sig mod samme målgruppe. Efterskolerne er jo et 24 timers tilbud, så tilskuddet må nødvendigvis være større. Topmålet af uvidenhed hos Anne-Mette WInther findes når hun skriver følgende: "Efterskolerne bidrager ikke direkte til at få flere unge i gennem en ungdomsuddannelse og derfor vælger man besparelser her frem for i de uddannelsesled, der har en direkte indflydelse på de unges videre kompetencer og uddannelsesforløb." Det er faktisk direkte forkert og rystende, at en politiker fra Venstre kan finde på at sige sådan noget. Af alle politikere burde en venstre-politiker vide, at efterskolerne bidrager aktivt til at bryde negativ social arv, at skolerne er med til at få flere til at tage en ungdomsuddannelse, at efterskolerne er med til at få flere i udkantsområder til at tage en ungdomsuddannelse og at efterskolerne hjælper tosprogede med integration. Det er kerneområder i regeringens politik i bestræbelserne på at nå målet om at samfundet bedst muligt. Husk Anne-Mette Winther Christiansen at undersøge fakta ordentligt! Stefan Maksten forstander, Djurslands Efterskole
|